|
.... |
05.04.2012, 22:21
|
# 1
|
King of Spam & Fake
Mitglied seit 08.06.2003
Beiträge: 1.861
|
Chantal - SMALL TALK
1.Möglichkeit: da die Dame, wie Du erwähntest, nicht schlecht aussieht und das PHP eine angesagte Adresse ist, brauchst Du nur ein bisserl Geduld, bis ein Kollege hier den "Ersttesterauftrag" annimmt und berichtet, dann kannst Du den Bericht lesen und für Dich eine Entscheidung treffen.......
2.Möglichkeit (die Bessere): da Dir die Dame optisch zusagt, übernimmst Du selber die "Ersttesterfunktion" und berichtest aussagefähig, zum Wohle der Allgemeinheit........
Die Möglichkeit "drei" die Du und viele Andere immer wieder "probieren", beginnend mit der unsäglichen Platitüde, "wer von Euch hat Erfahrung mit "XY" usw., ist doch im Grunde unglaublich naiv.....
Warum ? Denk doch mal nach: wenn zuverlässige Forumskollegen schon Erfahrung mit der jeweiligen Dame haben, dann berichten sie auch darüber und Deine Frage ist in Form eines oder mehrerer Berichte bereits beantwortet.
Sollten "Read only'ies" wie Du, die Dame bereits besucht haben und, aus Gründen mangelnder Sozialkompetenz (auch Egoismus genannt) nicht berichtet haben, so werden sie das auch nicht tun, wenn Du hier nachfragst.
Wann kapiert Euere "ich hätt' da mal eine Frage, weil die Titten sind so geil" - Fraktion, diesen Mechanismus endlich ?
Ist doch eigentlich ganz einfach - ich hoffe Dir auf die Sprünge geholfen zu haben.....
MfG
Onan11
|
|
Antwort erstellen
|
Neu!! Schau den Girls beim FICKEN zu...
kostenlos... LIVE...
w w w . l u s t h a u s . l i v e
KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
08.06.2017, 10:14
|
# 9
|
·.¸¸.·´¯`© Tim
Mitglied seit 01.04.2050
Beiträge: 7.467
|
fakeverdacht
letzten beiden "berichte" in den ST verschoben...... bei maxxiking (gesperrt) handelt es sich um eine freundin die vermutlich "helfen" wollte..... naja........ und unique1966 weil er jahrelang nicht mehr aktiv war.... dafür aber einen internen eintrag/verwarnung hat wg. werbespam für ein anzeigenportal für das er mal gearbeitet/betrieben hat..... also anscheinend aus der anbieter/betreiber-szene kommt...
|
|
Antwort erstellen
|
04.06.2017, 21:09
|
# 8
|
---
Mitglied seit 04.06.2017
Beiträge: 1
|
Chanal Schuegrafstr 10
Ich entschied mich für die Chantal.
Sie wahr sehr locker und charmant.
Die Art und Weise wie mich diese Frau angeschut hat wahr
einfach geil. Ich hatte den Eindruck das ich ihre Typ bin
Die ist sehr sauber keine DRECKSSCHLAMPE !!
macht Top service super massage
|
|
Antwort erstellen
|
04.06.2017, 02:14
|
# 7
|
Premium-Tester
Mitglied seit 14.02.2006
Beiträge: 32
|
Chantal | Schuegrafstr. 10 | 2. OG bei GF-6
um es Kurz zu machen - Sie ist im Süden ungepflegt - Frei nach dem Rheinischen Hurenmotto: "Mainz ist ein Dreckloch, meins auch"
Ich war am Freitag auf de Suche nach einem schönen Abstecher vor dem langen Wochenende. Da ich gerade im Westen unterwegs war, wollte ich die Lotusblüten in der Schuegrafstraße 10 / 1. OG einmal antesten.
Es öffnete mir MIKI, diese wartete jedoch leider auf einen Termin, sodass sie mich weiterreichte an ATOMI.
Atomi war aber gar nicht nach meinem Geschmack. Sie einen ausgemergelten Körper wie zwischen Bulimi und Aids im Endstadium. Da verabschiedete ich mich schnell wieder und versuchte mein Glück eine Etage höher. Die mir öffnende Dame wartete wohl auch auf einen Termin und reichte mich weiter an CHANTAL. Diese war gerade frisch angereist und noch mit dem auspacken beschäftigt. Optisch war sie ungeschminkt ein wirklicher Hingucker und wir einigten uns für eine halbe Stunde antesten. Nachdem ich die Dusche verlassen hatte fing sie gleich mit zärtlichen ZK an und war scheinends unersättlich. Irgendwann lagen wir dann auf der Matratze und ich entledigte ihr das letzte Kleidungsstück. Ich begann mit Körperküssen mich langsam gegen Süden hin zu arbeiten, was sie sichtlich genoss. Unten angekommen der Schock. Die Drecksschlampe war komplett ungewaschen. So legte ich mich auf den Rücken und lies mir eine Tüte überziehen. Erdbeer schlug sie vor weil es so lecker riecht. Das anschließende Blaskonzert war ok, der Ritt und Stellungswechsel auch, wobei ich mich zurück zur Dusche sehnte.. Als sie das Gummi dann raus und abzog kam noch eine dunkle Wolke alten Blutgeruchs mit Fischaroma hinterher. SORRY DAS GEHT GAR NICHT. Für mich ist der Laden tabu. Das sich die Dienstleister sauber halten darf man wohl bei den Münchner Preisen wohl erwarten. Auf schlammschiebende Dreckslöcher stehen wohl die wenigsten.
|
|
Antwort erstellen
|
13.11.2012, 08:46
|
# 6
|
Mitglied seit 05.11.2012
Beiträge: 1
|
Chantal - , München
Chantal
Hallo, war neulich mal wieder im PHP in München. Hier hat mich Chantal auf der Homepage angesprochen. Der Termin kam schnell zustande und dann war ich bei Ihr.
Was soll ich sagen, das Ambiente bei im PHP ist wirklich super und normalerweise auch die Damen, welche man dort trifft. Hier gibt es aber leider eine Ausnahme 'Chantal'. Habe schon sehr lange nicht mehr eine so lustlose und langweilige Dame dort angetroffen. Obwohl ich für eine Stunde gebucht habe, kam keine Stimmung auf. Vielleicht lag es auch an mir und ich hoffe Chantal ist nicht immer so lustlos.
Schade
|
|
Antwort erstellen
|
24.07.2012, 21:48
|
# 5
|
- GROUPE MOUTON NOIR -
Mitglied seit 09.12.2011
Beiträge: 961
|
Chantal - das bereits geschriebene
https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...hlight=Chantal
Zugegeben, sonderlich informativ berichtet wurde hier nicht, eher etwas für die Small Talk Ecke.
Das schwarze Schaf
__________________
Stop f*cking with people who make you feel average
|
|
Antwort erstellen
|
06.04.2012, 10:58
|
# 4
|
King of Spam & Fake
Mitglied seit 08.06.2003
Beiträge: 1.861
|
Widerspruch ?
@awapp
Lese ich da einen systemimmanenten Widerspruch <lächel>?
Wenn Du erst nächste Woche nach MUC kommst, hättest Du doch noch Zeit gehabt, auf allfällige Berichte zu der Lady, zu warten, oder ?
Außerdem finde ich nicht, daß es der "Allgemeinheit" hier schadet, wenn man darauf hinweist, daß die "ich hätte da mal eine Frage-Beiträge" eigentlich nicht in die Berichts - sondern in die Smalltalkrubrik gehören.
Nimm' s nicht zu persönlich, aber ich und viele Andere hier mögen's halt nicht sogerne, wenn der eigentliche Berichtsteil mit Fragen "zugemüllt" wird.
MfG
Onan11
|
|
Antwort erstellen
|
06.04.2012, 00:34
|
# 3
|
---
Mitglied seit 21.03.2007
Beiträge: 1.182
|
@ Onan:
Möglichkeit 4 hast du vergessen. Einer der Tester-Schreiber geht hin, weil er durch den Fragethread auf die DL aufmerksam geworden ist...
__________________
God grant me the serenity to accept things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference
|
|
Antwort erstellen
|
05.04.2012, 23:51
|
# 2
|
Mitglied seit 05.04.2010
Beiträge: 34
|
@ Manni: Merce dir, das hat mir schon weitergeholfen...war ja nicht sehr anregend, was da zu lesen war...
@ Onan11: man wird ja noch fragen dürfen, da ich erst wieder nexte Woche in MUC bin, hab ich eben auf ein Feedback gehofft...und ach ja, " naiv", mein Gott, wenn die Dame eben schon unter einem anderen Namen tätig war, kann ich das ja nicht schmecken und hoffe da halt auf "Hilfe"...und deinen Beitrag kannst dir gerne sparen, da der ja auch kaum zum Wohle der Allgemeinheit beiträgt...!!
|
|
Antwort erstellen
|
|