|
@michael120
Ich stimme Deinem letzten Beitrag weitgehend zu, da ich mich ja in meinen Vorbeiträgen ebenfalls ähnlich eingelassen habe.
Aber mir kommt es schon noch auf eine Differenzierung an, nämlich den Unterschied zwischen privaten "Dumpfbacken" im Netz, zB. Instagram und Presse.
Ein privater "Hater" und an die hat Herr Ribery ja seine "Antwort" gerichtet, hat mit "Presse" nullkommanull zu tun. Natürlich gibt es auch fragwürdig operierende Journalisten, aber das ist für mich nicht eins zu eins mit dem Schwachsinn zu vergleichen, den mittlerweile Millionen Privatpersonen über soziale Medien verbreiten.
Deshalb bleibe ich bei meiner eingangs bereits geäußerten Meinung und wiederhole sie nochmal in der kürzesten Form:
Eine "Dumpfbacke" (Ribery) postet ein "Essensbild" aus seinem Urlaub, wohlgemerkt in "Sozialen Medien" und nicht in der Presse. Etliche andere "Dumpfbacken" stören sich daran und posten ausfallende Kommentare dazu. "Dumpfbacke" eins fühlt sich dadurch "gedisst" und antwortet entsprechend. Soweit so gut, bis dahin hat das ganze die Bedeutung einer "Schlammschlacht" hier im Lusthaus über die "Lieblingshure" der einen, die von anderen kritisiert wurde.
In unserem Fall stürzen sich dann, wegen der "Netzöffentlichkeit" auch noch fragwürdige Printmedien, bei uns angeführt von der BILD auf diesen, ursprünglich privaten, Vorgang und genau dieses "Tam-Tam" halte ich für komplett überflüssig und zu 100% für eine "Nebenwirkung" von diesem ausufernden "social media" - Scheiß...
|