@ Prawda-Maexxxchen:
"Kompliment", Du bist dialektisch genau so gut geschult wie ein(e) Politiker(in)
.
Wie diese Spezies lenkst Du sofort vom eigentlichen Thema (hier: Johannes Hano, die
gescheiterte Existenz) ab, wenn die Fragestellung unangenehm ist, man keine Antwort hat oder nicht antworten will.
Was bitte haben Deine Ausführungen über "Journalisten, welche immer nur im Konditional sprechen" mit Deiner Unterstellung zu tun, dass Hano eine gescheiterte Existenz sei? Den konkreten Nachweis für diese Behauptung bleibst Du wie immer schuldig.
Im übrigen ist es im Journalismus durchaus üblich, sich derartig auszudrücken, denn dann macht man sich weniger juristisch angreifbar, wenn man keine 100%igen Beweise, sondern nur deutliche Indizien für einen Sachverhalt hat!