Nicht neues. Auch früher haben Fernsehteams schon ihre Protagonisten für die Reportagen mitgebracht.
Diese Woche auf Bayern 3: Eine der Pseudolustigen am Morgen war angeblich in Simbach, um dort mitzuhelfen. Und rein zufällig ist er als erstes auf einen englischsprachigen Mann getroffen, der Flüchtling aus Syrien ist, womit man natürlich die grenzenlose Hilfsbereichschaft dieser Massen bestätigt hat. Gut, bis auf die paar, die in Bergen zusammen mit ihrem Helferkreis gegen eine Verlegung in eine andere Unterkunft protestiert haben.
Die Frage, warum sich die Flüchtlinge nicht mit engagieren, kam bei uns schon am letzten Wochenende auf. Nachdem man nicht müde geworden ist, zu erwähnen, von wo die Helferteams alles kamen, konnte man sich ausmalen, dass von denen, die hier auf Steuerzahlerkosten alimentiert werden, allenfalls marginale Unterstützung von Einzelnen kam. Sonst hätte man das schon groß und breit aufgemacht. Warum auch? Wenn man arbeiten wollte, hätte man schließlich ja auch gleich daheim oder in der Gegend bleiben können. Womit man dann auch auf den Anteil schließen kann, der wirklich vor Krieg auf der Flucht ist.
Die Vermutung scheint weit verbreitet zu sein. Die lokale Gemeinde hat sich aus irgendeinem Grund verpflichtet gefühlt, das zu erklären. Und zwar damit, dass sie gar nicht wüssten, was los ist. Klar, man kann über tausende Kilometer alles niedertrampeln, weil Merkel das Portemonnaie der Steuerzahler weit öffnet. Aber wenn direkt vor der Haustüre alles absäuft, bekommt man das nicht.