Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt  22.10.2017, 12:30   # 188
stb99
Ruheständler
 
Mitglied seit 15.05.2002

Beiträge: 2.540


stb99 ist offline
@Epikuereer69

Der Journalist, der den von Dir verlinkten Artikel geschrieben hat, hat nichts anderes gemacht, als die ihm über den Vorfall, wohl polizeiseitig zur Verfügung gestellten Informationen deskriptiv darszustellen.
Genau das hat er nicht gemacht.

Denn dann hieße die Überschrift "Der Iraner war laut Polizei nicht mehr ansprechbar". Der Begriff "Opfer" impliziert eine Wertung, auch hinsichtlich Täter, und gibt dem ganzen Fall eine Note. Im Polizeibericht ist nebenbei von "der Angegriffene" die Rede und genau das gibt auch den Sachverhalt an dem Punkt objektiv wieder.

Wäre es ein deutscher "Pograbscher" gewesen und der "Verteidiger der Ehre" ein Türke,
Auch hier kannst du deinen Filter und dein Weltbild gerne so einstellen und schönreden, wie du willst. Vielleicht ist dir aus meinen Beiträgen aber nicht ganz entgangen, dass ich einen Täter nicht schönrede, egal woher sie kommen.

Die Kritik solltest du an andere richten, die in so einem Fall dann alles unterdrücken, was auf die Herkunft des Täter schließen lässt.