Spykmans Rimland-Theorie ist nur eine von vielen und eher unbedeutend. Das Poblem mit amerikanischer Politik ist, dass es dort keine echten politischen Parteien gibt und dass die Politik vom Geld beherrscht wird.
Bis in die 80er Jahre hinein gaben die kalten Krieger den Ton an. Brandt und Bahr vermasselten ihnen die Strategie. Mit Lyndon B. Johnson begann die Wall Street, die amerikanische Politik zu unterwandern. Mehr als die Hälfte von Clintons Ministern waren Wall-Street-Leute. Zu den Wall-Street-Leuten gesellten sich die geistig verwandten alttestamentarisch-fundamentalen Evangelikalen unter Dick Cheney. Die regieren jetzt unangefochten. Der Grüßaugust Obama hat kaum was zu sagen, außer dass er bei Staatsbesuchen Hände schütteln darf.
Mit den Chinesen haben die Amerikaner ein Stillhalteabkommen. Ihr einziger echter Widersacher ist Putin. Wenn der etwas intelligenter wäre und sich nicht solche innen- wie außenpolitische Blößen gäbe, könnte er die Amerikaner mit ihrer erratischen Zick-Zack-Politik ernsthaft ins Schleudern bringen. Weltweit mag kaum jemand die Amerikaner. Sie werden aber als Garanten einer vermeintlichen Freiheit geduldet. Würde Putin innere Demokratie und Liberalität zulassen, könnte er viele Sympathien in Europa gewinnen. Dann würden die weltpolitischen Karten neu gemischt. Aber dazu fehlen diesem korrupten Mini-Macho die geistigen Potenzen.
Alexander Lebed wäre so ein intelligenter Stratege gewesen, aber der kam bei einem mysteriösen Hubschrauberabsturz ums Leben. Ansonsten in Russland fast nur Zwerge und Klein-Klein - wie in Amerika. Und in Bayern regieren Seehofer, Aigner und Dobrindt - ähnlich kompetent wie in Berlin Merkel und Gabriel.
Ergänzung: guter Artikel zum bombardierten Krankenhaus im Guardian:
https://www.theguardian.com/world/201...hospital-again