|
Es dürfte jedem hier im Forum klar sein, dass jeder Bericht höchst subjektiv ist. Wie das Erlebnis empfunden wird, hängt von sehr vielen Faktoren ab. Angefangen von der Chemie zwischen beiden, gehört da auch die Einstellung auf beiden Seiten dazu. Da ist zum einen der Gast, der gewisse bewußte und unbewußte Erwartungen hat, einen guten oder einen schlechten Tag haben kann und zudem vom Temperament her sehr unterschiedlich sein kann. Da gehört aber auch die Dame und ihre Einstellung dazu. Und nicht zuletzt darf man nicht vergessen, dass die Damen mit ihrer Werbung gezielt gewisse Erwartungen transportieren. Wenn eine mit "grauem Mauerblümchen" wirbt, weckt das sicher andere Erwartungen als wenn sich eine als "Pornostar" tituliert. Das wiederum hat Auswirkungen, auf die Gäste die kommen und auf ihre Erwartungen.
Abgesehen von der Frage, was in der heutigen Zeit nun ein Pornostar ist und was nicht, dürfte klar sein, dass der Begriff "Pornostar" in der Anzeige einer Prostituierten gewisse Erwartungen weckt. Genauso, wie es Begriffe wie GFS auch tun.
yossarian hat einen Bericht geschrieben. Den kann man mögen oder nicht. Jedenfalls berichtet er von seinem Erlebnis, wie er es empfunden hat. Nicht mehr und nicht weniger. Die Aufpreisliste scheint ja auch zu stimmen und die ist auf jeden Fall erwähnenswert, nachdem hier teilweise erhebliche Zusatzbeträge auf Dinge aufgerufen werden, die in München im Grundpreis entweder enthalten sind oder weitaus weniger zu Buche schlagen. Aus dem ganzen, nämlich den Berichten zu Holly und aus den vielen Berichten von yossarian, kann sich jeder seine Meinung bilden, ob die Dame etwas für einen ist bzw. sein könnte oder nicht. Aus meiner Sicht wäre es besser gewesen, man hätte diesen Bericht unkommentiert stehen gelassen, genau das, was viele Topdamen machen, obwohl sie wissen, was hier im Forum über sie geschrieben wird.
|