Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt  16.03.2015, 21:14   # 146
petitnick
 
Benutzerbild von petitnick
 
Mitglied seit 29.09.2011

Beiträge: 242


petitnick ist offline
Question Aller guten Dinge

Zuerst und als Rückblick auf eine vergangene Kolumne das hier:
https://www.spiegel.de/spam/spam-schi...a-1023461.html
Erinnert sich noch jemand ? OM!

Zu etwas ziemlich anderem.
https://www.spiegel.de/spam/satire-sp...a-1023316.html


Dazu passt Bill Maher:
https://www.youtube.com/watch?v=V3zxBhndFdo

Tut mir einen Gefallen und schaut Euch diese 3 Kollegen an.
(Drei! siehe unten)
Vorsicht, Suchtgefahr. Ich bin angefixed.
Nochmal Bill Maher:
https://www.youtube.com/watch?v=XAc6xzo8_Aw
Zitat:
„Combining ignorance, religiosity and poor reasoning, this man can do it all“

Ausserdem
Jon Stewart:
https://www.youtube.com/watch?v=kAggWBbAkMY
Zitat:
„Finally! Someone held accountable..!“
sowie
Stephen Colbert:
https://www.youtube.com/watch?v=hfq7mF9-ndA
oder
https://www.youtube.com/watch?v=madrgJxvIPQ
Zitat:
„Confused piece of gnocchi“ „ever since he drank that paint thinner“

Das ist hohe Kunst, dagegen kommt mir diese Kolumne doch sehr unvollkommen vor.
Nun ja, fehlt auch mein Gesichtsausdruck, der würde vielleicht einiges herausreissen.

Aber zu etwas völlig anderem.

KIK ! Was erlauben KIK ?
Seid Ihr blöd oder was ?
Ihr lasst Euch von BanglaDeshis, das sind bekanntlich Muslims,
auf deutschem Boden vor einem deutschen Gericht wegen Mängeln in der Arbeitssicherheit verklagen?
Muslime ! Islamisten! Da sei Pegida ( Patriotische Edioten gegen Islamistengenörgel (an) den Arbeitsbedingungen ) davor.
Wer weiss, vielleicht haben die ihr Gebäude bei Übungen wegen Selbstmordattentaten selbst in die Luft gesprengt !
( Irgendeinen Pegida-typen findet Ihr, der Euch das bestätigt, bin ich sicher ).
Und ausserdem .
Dies hier ist Wissen von vor 80 Jahren:

Zitat :
B. Traven - Die Rebellion der Gehenkten (1936)
„Don Severo konnte nicht ganz so brutal vorgehen, wie er wohl gewünscht hätte, gerade weil er nun Besitzer und Präsident der Company war, die sich in Gründung befand. Als Kapitalist, Präsident der neuen Company und Hauptvertragsabschließender mit den amerikanischen und englischen Companien, die Caoba aufkauften, musste er sich einen reinen Namen erhalten, der nicht beschmutzt und bedreckt wurde durch Klagen über Grausamkeiten gegen indianische Arbeiter, die in den Dschungeln, in den Arbeitsgebieten seiner Company, verkamen, Elender als Tiere. Es war möglich, dass es auf irgendwelche Art und Weise an den Tag kam, dass vielleicht sogar in amerikanischen und in englischen Zeitungen darüber geschrieben wurde, durch welche unmenschlichen Mittel dieCaoba gewonnen wurde. Das konnte geschehen weniger durch die Sensationslust von Reportern, die Kenntnis von diesen Verhältnissen gewannen, als viel eher und viel sicherer durch die Rivalität der verschiedenen Companien, die produzierten und die kauften. Jede Company war darauf aus, die anderen zu vernichten oder wenigstens zu schädigen. Eine Company in ihrem Rufe zu schädigen, sie vor der gesamten zivilisierten Welt der Grausamkeit gegen wehrlose indianische Arbeiter anzuklagen und das mit Beispielen zu belegen war wirksamer, als die Company durch Preisunterbietungen zu vernichten. Preisunterbietung war kostspielig und konnte sich leicht in eine Waffe verwandeln, die der angreifenden Company selber den Todesstoß versetzte.
Aus allen diesen Gründen mussten Don Severo und seine beiden Brüder, als Inhaber und Direktoren der Company, heute vorsichtiger arbeiten als zu der Zeit, in der sie Contratistas waren. Eine Company war nicht verantwortlich für das, was ihre Contratistas taten. Sie konnte, auch wenn sie volle Kenntnis davon hatte, sich stets darauf hinausreden, dass sie keinen Einfluss auf die Arbeitsmethoden ihrer Contratistas habe, weil die Contratistas selbständige und unabhängige Unternehmer seien, die auf eigene Rechnung und auf eigene Verantwortung arbeiteten. Kam es dann zu einem öffentlichen Skandal, so hatte die Company nichts weiter zu tun, als die betreffenden Contratistas abzulösen und die Erklärung zu geben, dass die Contratistas nicht länger mehr irgendwelche Verbindung mit der Company hätten. Dadurch offenbarte die Company vor aller Welt, dass sie Grausamkeiten nicht dulde und dass sie alle Leute, die sich Brutalitäten hatten zuschulden kommen lassen, unter erheblichen finanziellen Opfern aus den Gebieten der Company entfernt habe.“
Zitat Ende.
Sooo macht man das, ihr Anfänger, Klappspaten, Weichkekse. (Weitere Beschimpfungen bitte den NNN entnehmen.)

Können wir ja zu etwas völlig anderem übergehen.
Eine einfache Frage:
Was ist das Tolle an der Zahl 3?
Viele Systeme in der ganzen Welt basieren auf der „Dreiheit“ von irgendetwas.
Erwähnt nur mal als erste Beispiele
https://de.wikipedia.org/wiki/Trimurti
und die eiligen drei Könige, weitere siehe im Folgenden.
Es ist ein bestimmter Rhythmus in der Dreierfolge - Li La Launebär klingt irgendwie besser als Li Launebär , bin ich richtig ?
Nein Doch Oh !
Spiel Spass Spannung ( da ist alles dabei , oder ?)

( Exkurs: weitere Zahlen, die besondere „meme“ assoziiert haben, sind 4 und 12 sowie mit einigem Abstand 7 , irgendwann folgen 23, 13 und 2 . Sowie unser Liebling 72. Alles andere ist „ferner liefen“ .
Aber die 3 ist eben der Spitzenreiter .
Warum?
Hier etwas Erhellendes, zum Thema „menage a trois“:
Notabene, Menage a trois aber folies a deux .
https://www.youtube.com/watch?v=zgk-5nvxT0c)

Wobei diese Dreiersysteme teilweise auch ein bißchen künstlich erzeugt scheinen , mit Gewalt , sozusagen.
Oder warum ist die christliche Dreieinigkeit eine Dreieinigkeit, müsste doch eigentlich Vater Sohn MUTTER und eiliger Gpunkt sein ? Also 4inOne, 4wheeldrive sozusagen ?
Haben die Kirchenväter eventuell weit in die Zukunft geschaut, wo es drei Fabulous Furry Freak Brothers gibt ( man beachte die 3 (!) Adjektive ) und sich gesagt: das scheint kultig, sowas wollen wir auch ?
Bei denen war auch keine Frau , nur Fat Freddy’s Cat. Die aber nicht Maria hiess.
Möglich wären natürlich auch die 3 Fragezeichen , oder Perry Rhodan, Bully und Gucky.
Tick, Trick und Track ?
Weiss ja nicht , was Kirchenväter kultig fanden.
Nun ja, realistisch, vielleicht wollten sie auch sowas wie (oben erwähnt) Krishna, Brahma, Vishnu ?
Oder , schliesslich handelt es sich um eine römische Veranstaltung , die Triumvirate - davon gab es ja vor ( damals relativ kurzer ) Zeit mehrere :
Teilnehmer u.a. Caesar, Gaius Julius ; Augustus ( noch unter anderem Namen , glaube ich ) und , oh ja, Krösus .
Doch doch doch.Das klärt die Sache. Wenn Krösus beteiligt war, war das ein gutes Vorbild für die kK.
Vergesset das Geschmarre mit dem Nadelöhr , Brüder und Schwestern, - Krösus . Der wusste , wie man’s macht.

Warum erwähne ich das jetzt ?
EON ! Was erlauben EON!
Sie spaltet sich in 2 Gesellschaften auf.
Zwei !
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...a-1021515.html

Erinnern wir uns:
Es gibt Menschen, die auf Deutschlands Bürgersteigen für Spass, Spiel, Spannung sorgen.
Spielaufbau: 3 Pappbecher ( oder größere Nussschalen ), unter einem davon wird eine kleine Kugel versteckt.
Dann werden die 3 Becher schnell untereinander vertauscht.
Die Zuschauer dürfen raen, unter welchem Becher die Kugel sich befindet.
Wurde nach meinem Wissen bisher weitgehend von Menschen vom Balkan ausgeübt, vermutlich sind Deutsche einfach nicht schnell genug , weder mit den Händen noch mit den Augen - daher hat auch kaum ein Deutscher je gewonnen, nicht, wenn ich zugeschaut habe. Wenn, dann ab und zu ein anderer Kollege vom Balkan .
Eon jongliert mit den gesetzlich vorgeschriebenen Rücklagen für den rückstandslosen Abbau der Atomanlagen.
Und Huschdi , hast Du nicht gesehen, 1 2 3 (!) wer hat den Ball ? wir werden nie herausfinden, wo die Rücklagen sind .
Aber gelle, Eon,so geht das nicht , verdammte Hacke ( möchte man fast ausrufen ): sowas wird traditionell mit 3 Bechern gespielt ! Ihr verletzt quasi jede Tradition .
Dem Publikum werden gefälligst 3 Möglichkeiten präsentiert. Und dann , so muss es sein, wird die Kugel schnell verschwinden lassen, so , daß sie unter keinem Becher gefunden werden kann .
So gehört sich das.
Also, macht gefälligst 3 Gesellschaften.
Auch wenn Ihr Deutsche seid, und 3 Becher mehr Fingerfertigkeit erfordern als 2 .
Holt Euch halt ein paar Jungs von der Strasse, die’s Euch zeigen .
Den andern Teil habt Ihr schon gut abgeschaut, das Geld ist in keiner der Gesellschaften zu finden. Das ist wieder Original .
Ist schon klar. Aber das Publikum hatte wenigstens seinen gewohnten Spass Spiel Spannung , wenn es sein Geld abliefert.

Hier mein Versprechen:
Ich werde dem Finanzamt 3 Becher hinstellen, wenn ich meine Steuerschulden unter einem der drei verstecke. 3. Nicht nur 2 !
Ich teile mich in 3 verschiedene Gesellschaften auf.
Und die, welche die Steuerschulden hat, ist , jetzt keine wirkliche Überraschung, pleite.
Das sog. Kölner Model hilft sicher, wenn ich die assets der Gesellschaft auf 1 Euro herunterrechne ( wegen Kosten beim Blankpolieren).
__________________
Selbst wenn wir akzeptieren, er habe real gegen Windmühlen gekämpft- wofür es letztlich auch nur einen Augenzeugen gab -
Wieviel mehr Herz beweist es, schlecht ausgerüstet und schlecht bewaffnet gegen Riesen zu kämpfen, mögen sie auch imaginär sein,
als vernünftig den Kampf zu vermeiden.
Antwort erstellen         
Danke von