Es gibt Zeiten in denen es für einen selbst mit angeschlagener Gesundheit möglicherweise deutlich gefährlicher ist, täglich zweimal die überfüllte U-Bahn zu nutzen in denen die Grippeviren nur so herumgeschleudert werden als einmal monatlich AO zu vögeln.
Schon bei den Grippeviren wird man von der Pharmaindustrie verarscht. Und Grippe kann man noch relativ leicht erkennen. Sogar die Bundesregierung haben sie mit der Bevorratung teurer vermeintlich wirksamer Mittel verarscht.
Da bleibt natürlich bei HIV/AIDs, was man nicht so leicht feststellen kann, ein von vorneherein unguteres Gefühl hinsichtlich der Informationslage seitens der Interessengruppen. Dass man desinformiert wird ist von vorneherein klar - die Frage ist nach dem Ausmaß.
Vielleicht haben sich die HIV/AIDS-Fälle auch nur deshalb nicht so ausgebreitet wie es mal prognostiziert wurde weil unbemerkt ganze Bevölkerungsschichen dem Rinderwahnsinn von vor ein paar Jahren anheim fielen. Oder auch nicht. Wo ist der eigentlich hin...
Der Titel des Threads heißt übrigens nicht "Ist AO gefährlich" - die Frage ist leicht mit "Ja" zu beantworten.
Sondern der lautet "Wie gefährlich ist AO" - und da ist - wenn man schon keine klaren absoluten Risikozahlen erhalten kann - doch zumindest ein Vergleich mit anderen täglichen Risiken angesagt.
Das ist das was bitter isst - denn die Desinformation verhindert de facto eine rationale Entscheidung wie Langschwert sie fordert
|
Ich denke auch, dass jeder selbst entscheiden muss, was er mit seinem Leben anfängt.
|
Das mit HIV/AIDS läuft irgendwie alles auf dem Level von Religion und Glauben. Und das ist in der Tat sehr unschön. Wobei AO natürlich auch der Ausbreitung von Tripper, Chlamydien und Syphilis etc. hilft. Aber auch da ziemlich Fehlanzeige hinsichtlich einer brauchbaren Risikoanalyse.