Geisteskranke Politiker und Diktatoren

Geisteskranke Politiker und Diktatoren

sind nur möglich weil 80% der Bevölkerung dumm wie Brot ist. Die Geschichte wiederholt sich leider überall immer wieder.

Philippinen: Duterte ruft zu Gewalt gegen Rebellinnen auf

Aussagen von Staatschef Rodrigo Duterte, in denen er Soldaten zu Gewalt gegen Frauen aufruft, haben auf den Philippinen für Kritik und Entsetzen gesorgt. Soldaten sollten Rebellinnen in ihre Geschlechtsorgane schießen, sagte Duterte bei einer Veranstaltung mit ehemaligen kommunistischen Rebellen vergangene Woche. „Ohne die sind sie nutzlos“, so der Präsident.

Die Abgeordnete Emmi de Jesus von der Frauenpartei Gabriela sagte heute, Duterte zeige sich als der „Gipfel von Frauenfeindlichkeit und Faschismus“. Es sei nicht das erste Mal, dass sich Duterte frauenfeindlich und abwertend geäußert habe, kritisierte auch die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch. Solche Sätze „ermutigen staatliche Kräfte in bewaffneten Konflikten, sexuelle Gewalt auszuüben, was das humanitäre Völkerrecht verletzt“.

Die philippinische Regierung bekämpft sowohl kommunistische als auch radikalislamische Rebellengruppen. Am Montag letzter Woche sorgte Duterte für Aufsehen, als er sagte, er würde 42 Jungfrauen opfern, um Touristen anzuziehen. Vergangenes Jahr versicherte er Soldaten, er würde sie vor Strafverfolgung schützen, auch wenn sie bei der Umsetzung des Kriegsrechts in der Region Mindanao Frauen vergewaltigten.

https://orf.at/stories/2426197/

Niemals zuvor erhielt ein Präsident eine so große Zustimmung aus der Bevölkerung. Niemals zuvor gab es aber auch in einer so kurzen Zeit so viele außergerichtliche Morde – nicht einmal während der berüchtigten Diktatur von Ferdinand Marcos. Warum nur hat Duterte einen so großen Rückhalt in der Bevölkerung und warum erheben sich kaum Stimmen des Widerstandes?

https://www.frankfurter-hefte.de/Arch...4/Zwischenruf/

Rückhalt in der "Bevölkerung": Ob da die Frauen mitgerechnet wurden?

Immer mal wieder gibt es Dokus über Individuen in der Geschichte, die völlig ausrasteten, nachdem sie eine Machtposition erreicht hatten. Minderbemittelte Analysten suchten sogar nach einer genetischen Veranlagung von Cäsar, Napoleon, Stalin, H*tler, Mao & Co.
Eine viel einfachere Erklärung gab der russische General Alexander Lebed (1950 - 2002). Er sagte: Um den Charakter eines Menschen zu erkennen, gib ihm unbegrenzte Macht. Ähnliches hatte schon der römische Dichter Quintus Horatius Flaccus, ein echter Epikureer, gesagt: DELIRANT REGES. Die Herrscher spinnen.
Es gibt einige wenige Herrscher mit großer Macht, die vernünftig blieben. Der erste mir bekannte war Kaiser Marcus Aurelius, der stoische Filosof auf dem Kaiserthron. Er verlor nicht die Gabe der Selbstkritik und Selbstreflexion.
In neuerer Zeit fällt mir nur Helmut Schmidt ein, der natürlich keine unbegrenzte Macht hatte, aber nie aufhörte, sich selbst in Frage zu stellen. Er las gerne Kant und Karl Popper.
Eine bisher versäumte Aufgabe der Menschheit: Herrschende zu kontrollieren und deren Macht zu begrenzen.
Die Griechen hatten mit ihrem Scherbengericht einen Anfang gemacht, und die Römer hatten die Amtszeit ihrer Herrschenden auf ein Jahr begrenzt, bis Caesar dieses System aushebelte und den Niedergang Roms einleitete.
In letzter Zeit erleb(t)en wir weltweit eine gefährliche Zusammenrottung unfähiger und hemmungsloser Politiker, von denen viele sogar demokratisch gewählt wurden: Franz Josef Strauß, Augusto Pinochet, Ariel Scharon, George W. Bush, Tony Blair, Putin, Trump, Mugabe, Berlusconi, Netanjahu, Rajoy, Nigel Farage, Erdogan,
Denen stehen nur wenige Lichtgestalten gegenüber: Willy Brandt, Helmut Schmidt, Gorbatschow, und etwas weiter zurück Alexander Dubcek, Salvador Allende und Itzhak Rabin, die alle beseitigt wurden.
Wenn wir Pech haben, wird die Intrigantin Andrea Nahles noch Kanzlerin, aber den Umfragen nach sieht es nicht so aus.

Bei den größenwahnsinnigen aktiven Politikern hast du noch einen vergessen: Nordkoreas Kim Yong- Un,
Wahrscheinlich gibt es noch einige mehr. Allen gemein ist ein unheimliches Machogehabe und die Protzerei mit dem Militär. Leider bleibt es nicht nur beim Protzen. Die tollen Waffen müssen auch eingesetzt werden.

die eltern der von uns zur zeit hauptsächlich besuchten rumäninnen werden sich vielfach heute noch bekreuzigen, wenn der name nikola ceausescu fällt: in der ersten hälfte seiner späteren diktatur wurde er im westen noch hofiert, je länger er und sein (familien)clan am ruder war, desto abartiger seine zum teil umgesetzten ideen.

um irgendwann ein volk von 30 mio zu haben, verbot er sowohl verhütungsmittel, wie auch aufklärungsunterricht. schwangeren, die abgetrieben hatten, drohten bis 25 jahre gefängnis, medizinische hilfe nach dem abort war verboten. die horrorbilder von kindergulags sind ein resultat einer immensen zahl ungewollter, aber quasi staatlich verordneter kinder.

sein dorfzerstörungsprogramm (ist wörtlich zu nehmen, der bulldozer sollte ans werk) zielte drauf ab, bestehende ländliche strukturen und dörfliche netzwerke zu eliminieren.

ironie der geschichte: seine hinrichtung erfolgte konform mit einem spezialgesetz, das er selbst kurz vorher verabschieden hat lassen.

ich weiß nicht, ob ihm ein von der brd verliehener orden später entzogen wurde. die briten haben das aber jedenfalls gemacht, als klar war, dass er nimmer alle tassen im schrank hatte.

weiter fallen mir aus anderen kontinenten noch hector trujillo und idi amin ein.

castro seh ich differenziert: zu beginn ein echter held und volkstribun schien er über locker zwei dekaden ebenfalls von allen guten geistern verlassen, um am ende aber freiwillig die segel zu streichen. und für prunksüchtige selbstbereicherung war der militär- und trainingsanzugträger völlig immun.

ich habe noch pol pot.
städter, brillenträger und intelligenzler waren ihres lebens nicht mehr sicher, über 2 millionen kambodschaner ums leben gebracht. die kataster hat er verbrennen lassen, noch heute ist es gang und gäbe, dass bauern haus und hof gestohlen wird.

kaczynski krempelt polen um.
orban ist auch nicht wirklich besser.

die iranischen mullahs sind von gestern.

assad führt einen erbarmungslosen bürgerkrieg gegen sein volk.

und zum schluß nicht zu vergessen, die beiden schweinehunde franco und mussolini.

Geschlossen! ::LHCC::