Diskussion HAWAII-STERNE

Diskussion HAWAII-STERNE
 

Ich hab die Anregung von
JohnyB
angenommen und erstelle eine Liste, auf der die durchwegs positiv bewerteten Damen aufgeführt sind.
Wird ganz ähnlich aussehen, wie die TA-Liste fürs Colosseum.

Nachdem ich das Konzept schon klaue und mir die Bezeichnung TA-Liste eh nicht gefällt, hab´ ich mir zumindest einen anderen Namen einfallen lassen
Hawaii-Sterne
die hier zu finden sind.
Dort sollten wirklich nur die Mädels gelistet sein, immer wieder aktualisiert;

Diskussionen darüber, wer drauf soll, was prinzipiell für Infos enthalten sein sollen, Änderungen oder Ergänzungen zu den Bemerkungen der Girls sollten ausschließlich hier gepostet werden.

Als Basis dient Ritchis Liste, also Eure Berichte im Lusthaus
Als Kriterien hab ich mir folgendes überlegt:

mindestens 5 (eher mehr) Berichte von mindestens 3 unterschiedlichen Testern;
Notenschnitt deutlich unter 2;
nicht viele Ausreißer;
regelmäßige Anwesenheit;

Besondere Umstände können die Kriterien außer Kraft setzen;
Es sollten nicht viel mehr als 20 Girls auf der aktuellen Liste stehen.

Die Einträge zu den Mädels sehen so aus:
Name wie auf der Hawaii-Page; Nation
Beschreibungstext von Hawaii-Page
Ergänzungen oder Anmerkungen dazu wenn nötig; Besonderes zum Service soweit bekannt und Empfehlung für Porno und/oder GFS

Da ich nicht sehr gut im Beschreiben- vor allem mit wenigen Worten das richtige treffen- bin, bitte ich insbesondere hierbei um Unterstützung;
Wenn jemand sein Lieblingsgirl nicht richtig getroffen findet, bitte einfach eine konstruktive Änderung hier posten oder PN an mich.

Aktualisierung alle 1-2 Monate geplant; anfangs evtl. häufiger um Anregungen, Ergänzungen, Änderungen zu berücksichtigen.

Für Anregungen, Anträge bin ich jederzeit offen, diese jedoch bitte hier im Diskussions-Thread

die ersten Hawaii-Sterne sind eingestellt.

Zur Erklärung:
Kriterien wie oben;

Nicht gelistet wurden:
Susi ( zu wenige Tester)
Pam (2x Note 3 bei 8 Berichten)
Kler (zu wenige Berichte)
Giovanna (nicht klar, ob sie wieder kommt)
Rosi (nicht mehr da)
Delia (nicht klar, ob sie wieder kommt)

alle anderen zu wenig Berichte oder Noten nicht gut genug

Danke vino
 

Du bist mal wieder schneller als die Polizei erlaubt. Es schaut gut aus mit der Liste, eines ist mir bei meinem letzten Cola Besuch aufgefallen:
Damals waren nur 2 Mädels von der TA-Liste auch auf der Anwesenheitsliste, so etwas kann schnell passieren, aber da kann man wohl auch nichts dagegen machen, denn ein paar Tage später sieht es schon wieder ganz anders aus.

Hey vino, Danke!!! War Dein Vatertag doch nicht so anstrengend. Vielleicht unten an die Liste noch ein Link auf die AWL, dann kann derjenige gleich nachschaun...

Ich hab Dir mal die beiden wichtigen markiert, damit Du beim nächsten Besuch das Problem gleich - positiv - löst....:D

Ich hab´das Layout nochmal verändert, weil ich einen Hinweis erhalte habe, dass es praktisch wäre, die Liste ausgedruckt mitzunehmen;
Durch die Kennzeichnung der Hawaii-Texte als Zitat war die Sternenliste doch etwas aufgebläht;

Inhaltlich habe ich vorerst nichts verändert, sondern die Hawaii-Texte in Anführungszeichen gesetzt und ein paar Leerzeilen entfernt;

damit sollte die Sternenliste auch wenn sie noch etwas Zuwachs erhält, auf zumindest 2 DIN A4 Seiten passen;

An dieser Stelle vielen Dank für die konstruktiven Hilfestellungen von JohnyB, lusthansa69 und nachtbar;

Samira
 

Mit dem Bericht von nachtbar hätte Samira_01 die Kriterien erfüllt;
5 Berichte von 4 verschiedenen Testern, Schnitt 1,6
stört nur der Bericht von lusthansa69 (Note 3)

ich stell jetzt deswegen keine neue Sternen-Liste ein;
Vielleicht gibt es ja bis Juli weiter Tests über Samira.
Notfalls muss ich selbst ran:D

Bitte gerne Eure Meinung dazu posten und vor offizieller Aufnahme, wäre ich für eine Beschreibung zu Samira dankbar

Gruß
vino

Hinweis
 

schön gemacht und...

wenn du jetzt noch die links zu den Mädels editierst wärs perfekt:
error: https://(url)http//huren-test-forum.l...?t=142555(/url)

Ich mach demnächst ne B-Probe...::frezsx::

ist beim Bearbeiten des Layouts irgendwas schief gelaufen; hatte vorher die Link-Adressese selbst stehen da hat´s funktioniert, dann aus Platz und Design-Gründen noch mal editiert; mach ich demnächst;

Danke für den Hinweis, auch wenn er nicht an die Stelle gehört hätte;
zukunftig bitte alles drumrum nur noch hier.

EDIT:

neue Liste mit (hoffentlich) funktionierenden Links ist jetzt eingestellt.
Sorry ist mir beim bearbeiten des Designs ein Fehler beim kopieren der Links unterlaufen;
Funktionalität ist wichtiger als Design

Habe den Beitrag von zi2000 daher in diesen Thread verschoben und das Sterne-Thema "oben" festgepinnt.

Nur als Anregung: Vielleicht wäre es sinnvoll, die Texte von der Hawaii-Seite statt in "" lieber kursiv oder farbig oder verkleinert darzustellen? Damit sie besser auffallen und man sie beim Lesen leichter "überspringen" kann.



Nachtrag: "Überspringen" in dem Sinne, daß ich Werbetexte des Anbieters für ziemlich nutzlos halte. Als Gast interessieren mich doch nur die Erfahrungen anderer Gäste mit der jeweiligen Frau.

@Magnum P.I. und alle

Vielen Dank für das Verschieben des Beitrags von zi2000, das oben Festpinnen der Liste und die Anregungen.
Die Texte der Hawaii-Seite hab ich deswegen mit reingenommen, weil sie größtenteils ganz zutreffende Beschreibungen sind.
Wenn nicht ganz zutreffend oder nicht vollständig, hab´ich eh eine Anmerkung gemacht.

Ich finde es im Moment nicht schlecht, wobei ich dankbar bin, wenn jemand eine bessere Beschreibung oder Zusätze vorschlägt.

Bei der nächsten Liste (denke mal Juli) kann ich ja das Design (andere Schrift für die Hawaii-Texte) schon mal ändern.

Vielleicht schafft es bis dahin ja noch das eine oder ander Mädel auf die Liste, oder es kommen Änderungswünsche zu den Beschreibungstexten.

Susi
 

Stelle hiermit den Antrag, die liiiiiebe Susi aufzunehmen.

So auf die schnelle gekuckt gibts (min.) drei Tester: j6666, lu69 und rot. Die Noten sollten passen und auch von der nicht-schreibenden Zunft hab ich noch nie ein Wort des Klagens gehört. Zudem bietet sie auch ausserhalb des Zimmers gute Unterhaltung - sei es im 2er Gespräch oder auf der "grossen Bühne"!

2 kleine Fehler haben sich in der Liste eingeschlichen:
Manuela spricht relativ gut deutsch, ist ihr sogar lieber wie englisch
Vicky massiert nicht gerne (steht auf der HP, stimmt aber nicht)

Ansonsten Gute Arbeit

Die Sterne werden bald (entweder am Wochenende oder spätestens nach meinem nächsten Besuch- geplant 16.7) aktualisiert.

Ich kann schon mal ein paar Dinge vorwegnehmen, bzw. in den Raum werfen und schauen welche Reaktionen darauf kommen:

- Die Hawaii-Texte werden nicht mehr komplett übernommen, sondern nur noch der aussagekräftige Teil und dann auch durchs Layout deutlicher erkennbar

- es wird Zuwachs geben:

durch die letzten Berichte sicher: Susi und Samira
nahe dran sind Pia, Kler und Gaby (=Gabriella_01)

- 1 bestehender Stern ist kritisch

Für die Neuzugänge bitte ich jetzt schon um Anregungen zu Beschreibung von Aussehen und Service.
Auch bei den bestehenden Beschreibungen bin ich offen für Verbesserungsvorschläge.

kurz zu den Kriterien:
mindestens 5 positive Wertungen (1 oder 2) von 3 unterschiedlichen Testen und das innerhalb von 6 Monaten; Schnitt deutlich unter 2;
also Bewertungszeitraum 6 Monate;
sollten wir meiner Meinung nach zur Neuaufnahme strikt einhalten, andererseits darf kein Stern wegfallen, weil aktuell ein Bericht fehlt.

Wieviele Ausrutscher sollen erlaubt sein (prozentual?)
Was ist ein Ausrutscher?

Ich finde bereits eine 3 ist ein Kratzer auf dem strahlendem Sternenhimmel aber ein Kratzer muss auf alle Fälle akzeptiert werden.

Wie sollen Erkenntnisse ausserhalb der Noten behandelt werden?
positiv z.B. das allgemeine Verhalten von Susi, oder im Normalfall auch von Laura oder Jeannie.
Aktuell aber auch das Versetztwerden von Leonsfriend durch Jeannie.

Oder was man so mitbekommt von den nicht schreibenden Gästen;

Meine Meinung solche "weichen Fakten" sollten durchaus - wenn die Kriterien an der Grenze erfüllt sind oder eben auch nicht- durchaus mit einfliessen.


Speziell zu Samira wäre ich für eine Service-Beschreibung dankbar.
kann man als optische Beschreibung ja schon mal gelten lassen.

Zu Susi hab´ ich schon einige Aussagen gesammelt, aber wenn jemandem was einfällt: her damit

ihr seht eine seriöse Service-Beschreibung fehlt mir noch :)

Bist Du Dir sicher, dass Du dich nicht täuscht? M.E. - und das aus einigen Dates - 4sprachig (+1:D) aber kein deutsch... Aber wir werden uns bald wieder einen aktuellen Eindruck machen können....:~i

Praxistest Hawaii-Sterne
 

Beim gestrigen Stammtisch hat mir die Liste wertvolle Dienste geleistet.
Zur Vorbereitung habe ich die Schnittmenge aus Hawaii-Sterne-Liste, Anwesenheit laut Hawaii-HP und meinem Beuteschema gebildet und das ganze ausgedruckt. (Hierfür eine kleine Anwendung oder ein app zu haben wäre sicher eine Erleichterung)
Das Ergebnis waren sieben Sterne, von denen ich bereits zwei vorher kannte. Drei habe ich gestern kennengelernt, mit zweien davon war ich im Zimmer.

Am schwierigsten ist für mich immer noch, Namen und Details von mehreren Mädchen im Kopf zu haben und dies mit den gerade im Raum anwesenden zu matchen, damit ich mich nicht blöd durchfragen muß.
Ein echter Durchbruch wäre entweder die Liste mit Konterfei oder die Mädchen tragen irgendwelche Erkennungszeichen (gepierctes Namensschild über linker Brust?) Weder die eine, noch die andere Lösung wird sich in nächster Zeit ergeben.

Also bitte weiter so, und im Zweifel die Kandidatin aufnehmen, bis die Liste zu unübersichtlich wird. Aktuell sind es 14; wahrscheinlich sind sogar mehr als 20 verkraftbar.

P.S.:
Noch ein Erkennungsdienstlicher Hinweis zu Laura_01:
kleines Arschgeweih und Tatto mit Datum zwischen den Schulterblättern.

Das find ich gut!

Gaby ist wohl inzwischen sicher drin, ich enthalte mich der Stimme (einmal hat sie genervt, einmal war sie lustig)!
Kler fehlt noch ein Tester, sie reizt mich als Frau nicht, ist aber sehr nett!
Pia, immer wieder gern, aber da sollte sich doch noch jemand finden, der über sie schreibt. Lasst Euch nicht abschrecken, anfangs wirkt sie unnahbar und schweigsam, aber nach dem Zimmergang ist alles anders!

Der Graue Star? So kritisch ist er doch gar nicht! :D :~i

Für Neuaufnahmen sollte wir das beibehalten!

Ja, aber wann fällt ein Stern weg bei längerer Abwesenheit?

Sehr gute Frage, ich kann sie so direkt nicht beantworten. In Prozenten sehr schwierig, ich wäre in Fällen des möglichen Sternenentzugs für die Abstimmung eines 5-6 köpfigen Gremiums. Von mir aus auch ne Abstimmung unter allen Hawaii-Berichtern.

Das sollte nur bei gehäuftem Auftreten berücksichtigt werden!

So etwas gabs schon mal mit Melissa und fkk bei einer Party! Damals fand ich es echt schlimm, heute seh ich es nicht mehr so eng, man muß die Mädels auch verstehen, sie wollen halt möglichst viel vedienen. Damals war es wohl sehr kurzfristig gedacht von Melissa, während Jeannie eigentlich nicht anders konnte, weil es ein sehr zahlungsfreudiger Stammgast war, der sich verspätet hatte. Natürlich ist es Sch......, wenn man selbst betroffen ist, aber Leonsfriend hat sich gut verhalten und konnte auch getröstet werden.

Manuela und Deutsch
 

Hallo Lusthansa,

Manuela hat die schätzenswerte Einstelllung, wenn sie in Deutschland ist, will sie ihr deutsch verbessern.
Und sie spricht es schon ziemlich gut. Meist wurde sie auf englisch angesprochen und war nur zu schüchten, auf ihre Deutschkenntnisse hinzuweisen.
Ich glaube ab 12. oder 13. ist sie wieder anwesend

https://www.greensmilies.com/smile/sm...ns_dafuer2.gif

Gaby: k.a.
Kler: hab meinen Teil dazu beigetragen
Pia: Sollte sich tatsächlich keiner finden; wäre es vielleicht nicht ganz so schlimm, da ja eher eine Besucherin, statt eine Stamm-Hawaiianerin (zumindest derzeit). Aber wenn sich bei dem Mädel keiner findethttps://www.greensmilies.com/smile/sm...t-lachen01.gifaber Achtung: Fischköppe küssen nicht!

Würde sagen Stern bleibt wenn abzusehen ist, dass die Dame wiederkommt, weil Urlaub/ Auszeit/ üblicher Clubwechsel. Erst wenn sich rausstellt, dass Auszeit/ Clubwechsel "für immr", dann raus..wenn sie dann doch wieder kommt - kann man sie ja wieder reinschreiben - wahre Sterne sollten nix verlernt habenhttps://www.greensmilies.com/smile/sm...thor_smile.gif


https://www.greensmilies.com/smile/sm...ons_dafuer.gif

...durch unsere Sterne...

Kler würde auch von mir die PRO-Stimme bekommen, um zum leuchtenden Stern im karibischen Himmel über Hawaii zu werden :)

Die neue Sterne sind eingestellt:
Änderungen: neu Susi und Samira_01, Gabriela_01

Susi hatte ja genügend Fürsprecher (sicher nicht nur, weil sie immer für gute Stimmung im Gemeinschaftsbereich sorgt), aber es lagen halt bis vor kurzem nicht genügend aktuelle Berichte vor. Naja jetzt hat sie es ja geschafft.

Samira hat nach einem nur durchschnittlichen Bericht zu Beginn ihres Hawaii-Aufenthalts nur noch positive Wertungen (10x 1 und 3x2) erhalten.

Über Gabriela wurde in kurzer Zeit von 6 unterschiedlichen Testern berichtet.
1x1 und 5x2 ; Ist mir vom Schnitt her fast nicht gut genug (deutlich unter 2, wollte hier eigentlich strenger werden), aber es ist eine 2 von schlingl, bei dem es nach eigener Aussage keine 1 gibt, und eine weitere 2 von Ritchi, bei dem eine 2 sicherlich so gut ist wie bei vielen anderen eine 1.

Knapp nicht geschafft haben es zum 9.7. Kler und Pia
Bei Kler fehlt ein positiver Bericht von einem zusätzlichen Tester.
Hätte ich den Beitrag von .oOsingleOo. (hier bei der Sternen-Diskussion) berücksichtigen sollen?
Zu Pam gibt es zwar genügend Berichte, aber es sind bei 10 Berichten 2 nur durchschnittliche Bewertungen dabei.

Vielen Dank für die Anregungen hier, die zu einer Verbesserung der Liste führen.
Auf einige Bemerkungen gehe ich noch direkt ein.

Gut, dass die Liste auch wirklich nützlich ist.
Ich denke speziell für Neulinge ist es ein guter Hinweis, mit wem man ziemlich sicher einen Reinfall vermeiden kann.
Mich selbst machen positive Berichte zwar neugierig, führen aber nicht zwangsläufig zu einer Buchung, die hängt bei mir immer vom persönlichen Eindruck ab.

Es gibt sicher genügend Mädels, die nicht zu den STERNEN gehören, aber trotzdem einen guten Service bieten. Die STERNE bieten konstant guten Service, der von mehreren Schreibern bestätigt wird.

Die Beschreibung von Laura hab´ ich entsprechend ergänzt.
Im Moment sind es 17.
Finde ich persönlich ideal;
Viel mehr als 20 sollten es nicht werden;
Denn die Auszeichnung als STERN sollte was Besonderes bleiben.


Wurde wie schon angekündigt geändert; Kursiv und andere Schriftfarbe und die Texte auch nicht mehr vollständig übernommen.


Bei Vicky hab ich die Massage rausgenommen, bei Manuela gibt´s widersprüchliche Informationen.


Zum Verbleib/Streichen auf/von der Liste

Meine Meinung dazu:
Für Neuaufnahme werden die Kriterien nicht gelockert sonst werden es zu viel.
Ja ich finde bei längerer Abwesenheit sollte der Sternenstatus verloren gehen;
Denn die Liste sollte ja einen aktuellen Stand geben; 6 Monate ohne Bericht führt zum Streichen von der Liste;
Es müssen zum Verbleib auf der Liste ja nicht wieder 5 positive Berichte in 6 Monaten sein
Auch für die Wiederaufnahme sind dann privilegierte Kriterien möglich.
Wenn nicht so positive Wertungen zu einer Streichung geführt haben, muss sich das Girl wieder neu beweisen und muss die Neuaufnahme-Kriterien erfüllen.


Ja ernennen wir Lena zum Stern in der Sonderwertung Massage/Physiotherapie
Damit dies nicht nur hier im Diskussions-Thread Erwähnung findet, sondern Lena auch auf der nächsten Sternen-Liste in der Sonderkategorie Massage aufgeführt wird, ist natürlich eine Beschreibung von aussehen und Service nötig

Viel Spaß mit den Sternen und den anderen Girls

Ich habe auch so meine Schwierigkeiten bei der Vergabe der 1 und schwanke da immer etwas: ist diese Note nur bei ganz hervorragenden Hochzeitsnacht-Jahrhundert-Zimmern angebracht oder ist einfach nur "besser als gut" gemeint?
Gaby erhielt von mir eine 2, aber steht imho nun völlig zu Recht auf der Liste.

Heißt deutlich unter 2, es steht eine 1 vor dem Komma oder ist besser als 2.5 gemeint? Wie meine Kinder stets argumentieren wenn es um vereinbarte Notenziele geht :D

Letztlich ist es ja egal. Wenn die Liste bei 17, 20 oder mehr Sternen geschlossen wird, weil eines Tages sehr viele Girls so gut bewertet wurden, handelt es eher um eine Art Numerus Clausus der sich von Monat zu Monat ändert.

@scholl11:
 

Eine 1 vor dem Komma ist Pflicht für die Sterne!
Ich vergebe eine 1, wenn es genau so war, wie ich es wollte, mit sehr gutem Gefühl und ich es so wiederholen würde!

für die nächste Liste
 

Ich gehe mal davon aus, dass Kler inzwischen gut und vielseitigst genug gepunktet hat und votiere für eine Aufnahme (...) in die Sterne-Liste.

Da Christina_07 inzwischen den Club gewechselt hat, würde ich sie dafür von der Liste nehmen - natürlich nicht weil nicht mehr gut, sondern da ja die Liste auch eine Hilfe für Neuhawaiianer sein soll - und da brauchen die sich ja keine Dame merken, die es für längere Zeit oder auch immer nicht gibt.

@lusthansa

ja Kler kommt zu den Sternen (selbst den nötigen Test durchgeführt)

ausserdem, wäre Stand heute Pia neu.
Denke aber, dass man sie wegen der seltenen Anwesenheit im Hawaii erstmal nicht aufnehmen sollte.

Christina_07 wird wegen Nicht-mehr-Anwesenheit gestrichen.
Moni ist seit einigen Monaten nicht mehr dagewesen.
Würde die beiden deshalb von der Liste nehmen (bei Wiedererscheinen im Hawaii sind sie sofort wieder drauf)

Wäre es sinnvoll die Mädels, die die Kriterien erfüllen, aber nicht (oft/länger) anwesend sind, oben oder unten zu erwähnen (ohne Beschreibung).

Würde mit der neuen Liste noch 2-3 Wochen warten (oder gibt´s eilige Gründe)
Die Änderungen sind nicht so viele, und hiermit ja auch schon mal erwähnt